XM와 AMarkets 비교
XM무엇입니까? AMarkets 무엇입니까?
XM과 AMarkets는 모두 글로벌한 외환 및 CFD 브로커입니다. XM은 2009년에 설립되었으며 190개 이상의 국가에서 1000만 명 이상의 고객을 보유하고 있습니다. AMarkets는 2007년에 설립되었으며 FSA SVG에 의해 규제되고 있습니다.
XM와 AMarkets 규정 비교
- XM은 IFSC, DFSA, CySEC, ASIC, FCA, BaFin, CNMV, MNB, CONSOB, ACPR, FIN-FSA, KNF, AFM, FI 등의 기관들에 의해 규제되고 있습니다.
- AMarkets는 FSA SVG에 의해 규제되고 있습니다.
두 회사 모두 고객의 자금을 분리된 계좌에 보관하고 있습니다.
XM와 AMarkets 거래 자산 비교
- XM은 1000개 이상의 거래 가능한 악기를 제공하며, 이에는 50개 이상의 외환 쌍, 암호화폐, 금과 은, CFD, 원유 등이 포함됩니다.
- AMarkets는 외환, 금과 은, CFD, 주식, 지수, 금속, 채권, ETF, 암호화폐, 원유 등을 제공합니다.
XM와 AMarkets 거래 수수료 비교
- XM은 스프레드를 통해 수수료를 부과하며, 최저 스프레드는 0.0 피프스부터 시작됩니다.
- AMarkets는 고정 스프레드와 변동 스프레드를 모두 제공하며, 평균 스프레드는 EUR/USD 쌍에서 0.4 피프스입니다. 또한 AMarkets는 거래량에 따라 $2.50의 커미션을 부과합니다.
XM와 AMarkets 계정 유형 비교
- XM은 Micro Account와 Standard Account를 제공하며, 최소 입금액은 $5입니다. 또한 XM은 Zero Account라는 ECN 계정도 제공하며, 이 경우 최소 입금액은 $100이고 최저 스프레드는 0 피프스이지만 $3.50의 커미션을 부과합니다.
- AMarkets는 Standard Account와 Fixed Account를 제공하며, 최소 입금액은 $100입니다. 또한 AMarkets는 ECN Account라는 ECN 계정도 제공하며, 이 경우 최소 입금액은 $200이고 최저 스프레드는 0 피프스이지만 $2.50의 커미션을 부과합니다.
XM와 AMarkets 입출금 옵션 비교
- XM은 WebMoney, Skrill, Wire transfer, Credit/debit cards, Neteller, UnionPay, Western Union, CashU, QIWI, iDEAL, SOFORT, FasaPay 등의 결제 방법을 지원합니다.
- AMarkets는 WebMoney, Skrill, Wire transfer, Credit / debit cards, Neteller 등의 결제 방법을 지원합니다.
XM와 AMarkets 거래 플랫폼 비교
XM과 AMarkets는 모두 MetaTrader 4와 MetaTrader 5라는 인기있는 거래 플랫폼을 제공합니다12. 이러한 플랫폼들은 웹, 데스크탑, 모바일에서 사용할 수 있으며, 다양한 차트, 지표, 전략, 자동화 기능을 제공합니다. XM과 AMarkets 모두 원클릭 거래, 트레일링 스톱, 보류 주문 등의 기능을 지원합니다12.
XM와 AMarkets 분석 도구 비교
- XM은 시장 감성, 기본적인 통찰력, 전략 빌더 등의 프리미엄 리서치를 제공하며, 팟캐스트와 전문가 주도의 웹세미나 등의 초보자 친화적인 교육 도구도 제공합니다.
- AMarkets는 Autochartist와 Trading Central이라는 두 가지 유명한 분석 도구를 제공하며, 이러한 도구들은 거래자들에게 시장 기회, 신호, 패턴 등을 제공합니다.
XM 와 AMarkets. 어떤 외환 브로커가 더 낫습니까? 어떤 외환 브로커를 선택해야 합니까?
왜냐하면, 거래자들의 목표와 선호도는 다양하기 때문에, 한 가지 답변으로 모든 사람을 만족시킬 수 없기 때문입니다. 따라서, 저는 XM과 AMarkets의 장단점을 객관적으로 비교해 드리고, 그에 따라 자신의 판단을 하실 수 있도록 도와드리겠습니다.
XM의 장점은 다음과 같습니다:
- XM은 다양한 규제 기관들에 의해 인증되었으므로 신뢰성이 높습니다.
- XM은 1000개 이상의 거래 가능한 악기를 제공하므로 다양한 시장 기회를 잡을 수 있습니다.
- XM은 최저 스프레드가 0.0 피프스부터 시작되므로 거래 비용이 낮습니다.
- XM은 최소 입금액이 $5로 매우 저렴하므로 저예산 거래자들에게 적합합니다.
- XM은 웹세미나와 팟캐스트 등의 교육 도구를 제공하므로 거래 지식과 기술을 향상시킬 수 있습니다.
XM의 단점은 다음과 같습니다:
- XM은 고정 스프레드를 제공하지 않으므로 변동성이 높은 시장에서 스프레드가 확대될 수 있습니다.
- XM은 Zero Account에서 $3.50의 커미션을 부과하므로 ECN 거래 비용이 높을 수 있습니다.
- XM은 주식, 채권, ETF 등의 거래 자산을 제공하지 않으므로 일부 거래자들에게 부족할 수 있습니다.
AMarkets의 장점은 다음과 같습니다:
- AMarkets는 고정 스프레드와 변동 스프레드를 모두 제공하므로 거래자들이 자신의 거래 스타일에 맞게 선택할 수 있습니다.
- AMarkets는 평균 스프레드가 0.4 피프스로 매우 좁으므로 거래 비용이 낮습니다.
- AMarkets는 ECN Account에서 $2.50의 커미션을 부과하므로 ECN 거래 비용이 낮습니다.
- AMarkets는 Autochartist와 Trading Central이라는 유명한 분석 도구를 제공하므로 시장 분석과 결정을 돕습니다.
AMarkets의 단점은 다음과 같습니다:
- AMarkets는 FSA SVG에 의해 규제되고 있으므로 신뢰성이 낮을 수 있습니다.
- AMarkets는 최소 입금액이 $100으로 XM보다 비싸므로 저예산 거래자들에게 부담스러울 수 있습니다.
- AMarkets는 100개 이하의 거래 가능한 악기를 제공하므로 XM보다 시장 기회가 적을 수 있습니다.
